2017年8月6日 星期日

每個孩子都是神學家之五

<讀書>每個孩子都是神學家 第五章一點點

       導論中作者提到「青年工作者傾向在教的邊緣進行服事」。作者寫道,「許多被吸引投入青少年事工的人,並不在乎教領袖的身份所帶來的資歷或信譽。」也寫到青年工作者的「徵狀」之一:對「內人士」的基督教語言常過敏(或鄙視),在教的邊界水域覺得比較自在。

       之所以如此,是因青年工作者的信念是「因為福音在這些地方才與真實生活交纏」。為什麼產生這種邊緣性呢?因為「大部分的青少年也同樣處在教的邊緣-----不是完全反對基督信仰,但也不是太在乎」。

       在第五章,作者有一個反思:「我們在青少年事工所做的,許多是如此無聊,」原因是:「我們事工的出發點,不是始於實存的危機。」

       所以說,「危機」就是第五章的主軸。當「神學只是事實理論的集合」,對年輕人是沒有意義的,因為「沒有任何與他們相關的事物牽涉在其中」。青年們為何在教的邊緣?因為這教的神學主軸沒辦法與他們的危機產生對話(只是「同化」),提供了很多快速、簡單的解答,卻使年輕人反彈的是「現實生活根本沒那麼簡單」,所以他們寧願留在邊緣。

        那什麼是實存危機呢?這是我不太懂的部分,如作者寫的「危機就是:你是活著的,『你有一份生命要活』的事實」。你要活著,這是危機?難怪最近「負能量」、「厭世」這麼流行,因為在處理危機嗎?

        青年工作者想必也發現了,中的主流神學背誦太多輕鬆的標準答案,所以看似有點反骨,因為拒絕走入主流。這樣看來,我可能找到,對教的許多現象不以為然的原因了。

沒有留言:

張貼留言