開始讀「每個孩子都是神學家」此書後,就更希望能舉辦讀書會。 當然只能想想,或許將來某天能夠實現。
我想,第一件事,就是要定義什麼是神學家?在第二章, 作者路恩哲寫了這句話:「神已委身要成為受造世界的牧者, 而神學就是要思考和闡明神的事工。」以及「 神學就是對於神的行動做出反思。」那麼,「神學家」就是專門在「 反思」的人們吧?以這樣的定義來看,真的, 任何跟隨基督的門徒都能是神學家, 其實從我們任何一個人第一次踏進教會的那一刻起,從遇到招待、 聽到敬拜詩歌、牧師講道,到下次還要不要再來, 就已經開始在反思了(這句話忘記是在哪裡看到的)。
諸如,牧師的道講得合理嗎?我聽得懂嗎?一定要參加主日崇拜嗎? 如果不來要請假嗎?奉獻袋傳到眼前我應該奉獻多少?出了教會, 我有什麼改變嗎?
其實我覺得,願意的話,還能再提出另外50條問題; 並且願意的話,每個問題都有標準答案。可是, 如果我們繼續無條件的接納標準答案, 而不去問答案背後的聖經經文、動機的歷史演變(透過閱讀、 與人討論,甚至在禱告中跟上帝「叫板」), 會不會更加失去與神更加親近的機會? 青少年只能靠想像與神同在嗎?
所以還有一個重要的問題要問,「真的會有標準答案嗎?」
一個朋友在小吃店獨自吃著午餐, 突然有個神經病衝過來抓著他的頭髮,狠狠打了幾拳! 後來他全身發顫、泣不成聲的跟幾個朋友轉述。如果你是朋友之一, 他問你:「為什麼上帝讓我被打?」你會怎麼回答?
新聞報導了一起重大車禍,肇事者酒駕導致5人死亡, 其中一名死者生前是公認的大好人,對朋友有義、對家人有情、 對社會有愛,他的離開在他的生活圈中是極大的損失; 而肇事者毫髮無傷。有人問你上帝的旨意是什麼,你怎麼回答?
當菲律賓總統杜特蒂質疑:「當18個月大的女嬰被人姦殺時, 究竟上帝在哪?」你怎麼回答?
沒有留言:
張貼留言