見聞-讀「不是胡說八道的山野怪談」

會講故事的人有一種魅力。

大家都同意吧？當一群人聚在一起，其中一個講了一個別人沒聽過、也沒類似經驗的故事...哇，當他一開始講，彷彿眾人掉進漩渦裡面，不願出來也不想出來；接著，讓心情跟著故事的情節高低起伏。聽故事的人突然之間不存在這個世界，不在這個眾人聚著的時空，他不知不覺進入了陌生但充滿魅力的場景，極想要成為之中的一個決定性的角色。然而，無論他想做任何努力，他終究只是一個旁觀者。他無法決定故事的走向，他只能選擇聽，或是不聽。

有句老話說：「世界之大，無奇不有。」自從我長大到能夠認字，而且能看漫畫，一部自怪盜亞森羅蘋的推理小說改編的漫畫集，開啟了我對這個世界的好奇。至今，亞森羅蘋站在潛水艇上的畫面，一直存在我的腦海裡。那個時候，屬於我的書架上，擺了一大堆童話故事、歷史故事、數理故事等等，我認得比同年齡的小孩多字，只是為了看更多的故事書。說來也好笑，即使我對世界之妙充滿好奇心，卻從沒有想去旅行；我寧願看書。換句話說，我幾乎沒有行動力......我任由自己進到書裡談一場戀愛、參與一場血腥變態的屠殺、主宰一項全球性的商業策畫，或是到一家猶太人在紐約開的雜貨店打工，卻不是很想讓自己的生活更精采一點。

像我這種人或許就叫做「書呆子」。所以，現在我所分享的這本書「不是胡說八道的山野怪談」，完全符合我最看重的重點。一，故事情節夠怪夠奇，讀之可能會將我的思想翻轉；二，用不著出門冒險，只要讀書就好。作者李嘉亮，以前我並沒有聽過，但在網路上搜尋有關「釣魚」的領域，作者顯然是達人中的達人。

是這樣的，買書之前，看過自序與目錄，我以為作者大概就是登山溪釣、露營的經歷很豐富，如果聽他講一定很棒，可是文筆應該普普；出書，不過就是故事性取勝罷了。更何況，在作者的自序也寫明了，他在國中開始就熱愛釣魚，行程由當天往返，發展到多天期的露營釣魚。高中更是走火入魔，請長假、翹課都是家常便飯。換句話說，他不愛讀書愛釣魚，所以，不愛讀書的人寫書，大概比藝人寫書還通順一點點這樣吧？

幸好我只想知道有何怪談－－自從讀過京極夏彥的書之後，「怪談」就在心裡生了根－－於是有了心理準備，文字方面就得過且過吧。開始讀第一篇故事之後（本書是由不同的單一故事之集合），才知道作者敘述事件有條有理，讀來清楚明白，氣氛的營造也很好，而且生動有趣，這簡直是太好看了！如果想知道一個不一樣的台灣，可以讀這本書；如果想看獵人的故事，能看這本書。在陽明山國家公園還不是「國家公園」的時候，獵人、釣客、大蛇發生過什麼故事呢？如今沉在翡翠水庫底下的棺材潭有大石斑可釣，而且釣客專用的「釣魚小屋」？嘉義東石外海的外傘頂洲，是各種魚群瘋狂大咬，完全沒被釣客操過的一級釣場？從樹林深處傳出來的恐怖鏈鋸聲，原來是大赤啄木所製造出來的？

一連串聞所未聞的台灣山林奇遇，一個個都在書中展露無遺。當然，這與日本的所謂「怪談」是扯不上邊的，然而，好故事不見得非得是怪談，是吧？身為一個由都市長大的小孩，能夠駕著機車來一趟中橫公路之旅就已覺得「冒險」過了，這種事情讓登百岳的人聽到那簡直是笑掉大牙；而登百岳對於如本書作者這種瘋狂溪釣客來說，根本就如跟團的觀光客與慣於自助旅行的背包客了。作者常被問到為什麼他有那麼多故事可以講？還比有同樣資歷的同好更多？他的答案是：「因為我們玩的既不典型又很多元化，於是發生許多不可掌控的因素...登頂者高呼三聲萬歲下山來，我下切溪谷，穿越前人未曾走過的荒山.....。」

這本書並不是「鬼故事」、「妖怪異錄」，作者自序的首兩行即破題：「你相信深山有鬼？這些故事的背後真的大有學問 。」如果有人也是好故事的追求者，可以來看看此書；若是想習得許多山野求生的觀念及技巧，也可來讀此書。那麼如果有人單純只是想從此過一個不平凡的人生，可是一天打電腦＋滑手機超過八小時......建議你直接到總統府門口做至少五十下的伏地挺身，那你的一生就再也無法步入正軌了。因為搞不好會有人支持你選中華民國的立法委員喔！